1、试验用具一々览:
CEM专业甲醛浓度测试仪（测试精度0.01ppm）
淘宝9.9包邮甲醛自测盒（采用自带比色卡进行数据读取）
2、试验环△境简介：
为了保证结果的「专业性和准确性，我们选取了两处规格相近的房子作为实验室，两套房的居住面积☆都为90㎡左右。其中①号实验室长期有人居住，目前已居住约10年，室内无刺
激性气味；②号实验室则为刚装修完的新房，装修材料包括木质地板、墙面油漆、橱柜等，密闭的室内能够闻到轻微的刺激性气味。
①号实验室：装修时间较早，截至▆目前用户已居住约10年，室内无刺激性气味
②号实验室：新装修房子，用户刚刚入住，截至【目前已空置半年，密闭室内有轻微刺激性气味
3、试验过程简介：
按照甲醛自测盒的使用要求，我们在试验前分别将两个实验室密闭约2个小时，随后在室内分别用甲醛测试仪和甲醛自测盒进行甲醛浓度的测试，并将测试结果进行对比。
接下来试验正式开始！
甲醛自测套装『一览
首先我◎们在①号实验室利用甲醛自测盒进行检测，其使用方法相当简单，只需打开包装，可以看到内部共有2个套装，以及一张比色卡。
比色¤卡背面有详细的使用说明
卡片背面有详细的操作说明，只需按照说明进行测试即可。
将■铝箔袋内的粉剂全部倒入吸收盒
首先打开吸收盒，将内部铝箔袋内的粉剂全部导入吸收盒
将白色瓶内试剂与粉剂充分溶解
随后将白色瓶内试剂全▲部倒入吸收盒内，盖上盒盖，轻轻摇动，待二者充分溶解后，将吸收盒盖打开，放置于被检测空间内30分钟（距地面约80-150厘米）
半小时后将棕色瓶内试剂与其充①分混合
半小时后，将棕色瓶内试剂全部倒㊣ 入吸收盒中，再次盖上盒盖并轻轻摇动
在棕色瓶内试剂倒入的瞬间，吸收盒内的溶液颜色就发生了变化，但此时仍需按照要求静置10分钟，以使内部溶液混合均匀。
10分钟后同比色卡对比即可▓
10分钟后，可以看到溶液的颜色较一开始有所加深，此时同比色卡对比即可。但说起来容易○做起来难，对于笔者〗这种对颜色毫不敏感的人来说，这个环节才是最难的。经过多次对比】，笔者的最终←答案是：溶液颜色介于第5个和第6个之间，也就是说室内甲醛测试结果介于0.05和0.06 mg/m3之间。（您目测的数值是多少呢？）
自测的环节到此就算〓全部结束了，随后我们将利用专业的甲醛测试仪对室内空气进行检测＠ ，看看甲醛浓度是多少！
专业甲醛测试仪的数据为0.02ppm
专业甲醛测试仪的检测结果为0.02ppm，经过换算为0.03mg/m3，与自测结果相比较低。不过两者差距◢不算太大，且自测本身为粗略测试，因此↓我们可以认为①号◢实验室中自测结果与专业测试结果基本一致。
相比①号实验室，②号实验室的情况不太乐观。到目前为止，房间的室内装修已完成并空置6个月左右，用户还在室内放置大量的炭包以吸收甲醛，但由于装修时使用ζ了大量的人造板材及油漆，密闭2小时后仍能闻到轻微的刺激性气味。
在②号实验室中我们采用了同样的方法进行测试，由于污染较为严重，小编决定在房间内不同的位置分别放置两个测试盒，除了与专业测试仪的数据对比外，两者■间也可进行对比，以观察测试结果的准确』性。
两个自测盒分别置于污染较为严重的厨房和客厅，客厅的主要污染来源为墙面油漆和木质地板；厨房污染的主要来源则为大量的木质橱柜。测试过程毋庸赘言，自测结■果如下：
40分钟后 自测盒溶液颜色变化明显
经过40分钟的测试，两个自测盒中溶液颜色均有明显变化。两者对比不难发现，置于厨①房中吸收盒内的溶液颜色明显更深。
置于厨房的溶液颜色较深
置于客厅的溶」液颜色较浅
经过和比色卡的对比，厨房甲醛浓度自测值介于0.08-0.10mg/m3之间，客厅的测试值较低，介于0.06-0.08mg/m3之间。和①号实验室相比，其测试结果整体偏高，符合实际情况。那么专业测试仪器的数据是▂多少呢？
我们分别在同一位置用甲醛测试仪进行检测，结果如下：
专业测试仪的数据显示，厨房内测试值为0.15ppm，客厅为0.13ppm。经过换算，厨房甲醛浓度为0.20mg/m3，客厅甲醛▓浓度则为0.17mg/m3，远远超过＠自测结果，已经△属于严重污染！
在①号实验室对比结果基本一致的情况下，②号实验室数据出现如此大的差距远远超出了我的预期。在自●测盒的使用说明中明确标有国家标准，室内空气甲醛浓度限值为0.10mg/m3。姑且不论测试结果的准确性，这套已经空置半〗年的房子内甲醛浓度仍╲严重超标，足见＠ 其对健康的威胁之大。
在测试中，有一点值得我们注意，在污染严重的②号实验室，打开窗户通风后，几分钟内甲醛浓度测试值就降至0.02mg/m3以下；关∞紧门窗后，测试值立刻飙升至0.20mg/m3，通风对室内甲醛＠ 的消散效果相当明显。
结果分析：
至此，全部试验已经进行完毕，笔者将测试结果总结如下：
（1）①号实验室自测结果介于0.05和0.06mg/m3之间，专业仪器测试数据为0.03mg/m33，两者相差□不大，其■中自测结果较高；
（2）②号实验室中厨房和客厅的自测结果分别为：0.08-0.10和0.06-0.08mg/m3，专业仪器测试数据分别为0.20和0.17mg/m3，两者相差悬殊，且自测数据远远低于仪器测试数据。
（3）在两个实验室的测试中ㄨ，自测结果※均未超过0.10mg/m3，而这正是国家标准规〇定的临界值，这≡不得不让人怀疑其准确性。
（4）装修完空置半年的房间中甲醛浓度仍高的吓人，笔者查阅资料得知，甲醛的释放周期约为3-15年，在如此№长的时间中，我们难道只能〇充当"人肉卐净化器"吗？
（5）开窗通风后数分钟，室内甲醛浓度即呈直线下降，且一直保持较低；关紧门窗后，又立刻飙升至临▅界值以上。
通过对比，我们∏不难发现，面对严重污染的室内环境▲，9.9包邮的甲醛自测盒测试▂准确度几乎为零，无论处于何种环境其测试值都在0.05-0.1mg/m3之间，也许9块9带来的更多是心理安慰，但这种阿Q般的自我欺骗最终只会使我们的健康受到更大危』害。
业内专家〖指出，甲醛自测盒的结果仅作参考↙△的原因，还在于其本身的局限性。因为居室内的污染物不仅有甲醛一种，还有苯、甲苯、二甲苯、TVOC（总挥发性有机物）、氡、氨等，而仅通过甲醛自测盒来确定室内污染状况的做法是不科学♀的。结尾请允许我套用那〖句相当出名的广告语“9块9你买不来精确▓的数据，也买不】来健康的空气”！
